פרק 3. מושג הנורמה בפסיכיאטריה
שיפוט נורמליות הוא חלק
מחיינו. למונח "נורמלי" פירושים שונים, הנובעים מתפיסות עולם שונות. בדרך-כלל ישנה
חפיפה גבוהה בין תפיסות הנורמה השונות (למעט התפיסה האוטופית), אך עם זאת אין חפיפה
מוחלטת ועלולים להתהוות קונפליקטים ביניהן. להלן סוגי הנורמות הקיימים:
חקר הנורמה כתופעה
מאז מלחה"ע ה-II
גברה ההתעניינות במצבי לחץ שונים ביומיום ונאגר מידע רב על סגנונות התמודדות שונים
אצל אנשים בריאים. בהמשך נערכו מחקרים שהגדירו את הנורמות על-סמך אוכלוסיות עם
תסמונות נפשיות, אולם בשנות ה-60 החלו להופיע מחקרי-מעקב לאורך זמן אחרי
אוכלוסיות נורמליות. מחקרים אלה הכניסו את המימד ההתפתחותי לחקר הנורמה והצביעו
על כך שהתפתחות תקינה היא רצופה ברוב המקרים ואנשים נוטים להמשיך בסגנון התפתחות
אחיד (לעתים רחוקות נצפות התפתחויות יוצאות-דופן, המצליחות לשוב למצבים נורמטיביים
לאורך זמן).
בפסיכיאטריה ניתן למצוא את כלל
הגישות לנורמה. האסכולות השונות משתמשות לעתים בהגדרות שונות של נורמה:
א.
הנורמה החברתית בולטת מאוד בזרמים של פסיכיאטריה קהילתית (כמו: הגדרה של
סכיזופרניה כמצב נורמטיבי בתת-מערכת חברתית יחודית) ואף בזרמים של אנטי-פסיכיאטריה.
ב. הגישה הרפואית-קלינית היא טיפוסית (כמו: במיון מחלות
הנפש).
ג. נורמה אוטופית מופיעה הן בגישות פסיכולוגיות והן
בפסיכיאטריה קלינית (לדוגמא: פרויד, שראה את האדם הבריא כנטול קונפליקטים לא
מודעים.
ד. נורמה סטטיסטית- מאפיינת גם היא את הפסיכיאטריה
הקלינית (לדוגמא: הגדרת מחלות תוך שימוש בכלים סטטיסטיים).
4 האפשרויות של התפתחות אישית ע"פ קינג
1.
התפתחות פרוגרסיבית- ההתפתחות הנורמטיבית חלה בכל השלבים. חברי קבוצה זו מגלים
קשרים חברתיים טובים, הערכה עצמית גבוהה, שליטה טובה על דחפים, יציבות ומספר שטחי
התעניינות שונים בחיים.
2. התפתחות מעוכבת- קבוצה זו
מגלה עיכוב במספר שטחי התפתחות. ישנו חוסר זהות עצמית מגובשת,אך עם זאת קיימת
הסתגלות לקשיים. לקבוצה זו נטיה לפתח דיכאון במצבי לחץ.
3.
התפתחות דרך משבר ורה-אינטגרציה – גילוי סימנים פסיכופתולוגיים. קיים קושי רב
להסתגל לשינוי ולהתמודד עם קשיים. מסתמנת בדידות, גילוי כעס ביחס לאנשים ויחסים
בין-אישיים בעיתיים.
4. הדרדרות- הפרעות
קשות בחיי הרגש ותפקוד הקוגניטיבי. מדובר בקבוצה עם הפרעות נפשיות
קשות.
למחלה ישנן 2 קבוצות של
הגדרות:
1. ההגדרות של תת-קבוצות חברתיות
מקצועיות (כמו רופאים, פסיכולוגים ומשפטנים)- כשכל תת-קבוצה מגדירה "מחלה"
ע"פ הרובד שלה. כשהדגש מושם על הבנת גורמי המחלה, מהלכה והטיפול בה. התפיסה
הרפואית של המושג "מחלה מסוימת" בנויה מקבוצת סימפטומים, סימנים ותוצאות בדיקות.
מחלות אלו מאוגדות למערכת שלמה של סיווג מחלות. ההפרעה התפקודית, הסבל והכאב
שהחולה חווה אינו תמיד מהווה דווקא "מחלה" ע"פ המובן הרפואי. מכאן שתפיסה של כל
מחלה והגבולות בינה ובין הבריאות משתנים לפי הידע הקיים ולפי מטרות טיפוליות
שונות.
2. הגדרות החברה הכללית- השמת דגש על
היבטים של שיווי-משקל חברתי, תמיכה בחלשים והמשכיות הגזע.
רצוי שתהיה השפעת-גומלין בין התת-קבוצה המקצועית לבין החברה בכללותה. פער
גדול בתפיסת מחלה יגרום לאי-הבנות ומתחים.
הגדרת "סטיה"
כל
תופעה, אשר אינה מתאימה לנורמה, אך עם זאת אינה בגדר מחלה ע"פ התפיסה באותה תקופה.
לא כל סטיה מנורמה היא מחלה.
מערכות אבחנה שונות יוצרות
מערכות סטיה שונות (יכול להווצר מצב שחברה אחת תראה תופעה מסוימת כהומוסקסואליות
למשל כנורמה, השניה- כמחלה והשלישית- כסטיה ). למערכות אבחון שונות יש "שוליים",
בהם ניתן למצוא סטיות מרובות.