מבוא לפסיכולוגיה - מחברת סמסטר ב-2008/9

חזרה לאתר הראשי

תודה לשרה בלוך-אלקובי ומעיין ארפה

מבוא לפסיכולוגיה -סמסטר ב

שיעור 1 16.3.09

התודעה

  1. תודעה – מהי ?


** התודעה מכילה את כל הזכרונות, החישה והתפיסה.

היא מתייחסת לדברים שאנו שמים לב אליהם, שאנו מודעים להם. ע”ז, יש דברים שיכולים להיות חלק מהתודעה שלנו גם אם אנו לא מודעים להם. דוג': זכרונות ילדות, התנסות שהייתה לי, שלא נמצאים כרגע במדעות, אך אם יהיה רמז שליפה, תהיה הצפה והדברים יעלו למודעות.

שאלה: האם אותם דברים יכולים להיות דברים שאף פעם לא שמתי לב אליהם, אף פעם לא היו במודעות, או שיכול להיות דברים שאף פעם לא היינו מודעים אליהם?

התשובה היא שצריך שהייתה מידה מינימאלית של תשומת לב, גם אם זריזה וחולפת.

  1. תפקיד התודעה

מה הערך המוסף של התודעה?

התודעה היא משהו שקשה מאוד להמשיג אותו. אין הגדרה אחת לתודעה, כמספר ההוגים כך מספר התיאוריות. (ביהדות: שזירה בין תודעה לנשמה)

למרות המשמעות הפילוסופית של התודעה, יש לה מאפיין קוגניטיבי שעוזר לנו להיות מודעים לגירויים חיצוניים ופנימיים (מחשבות, רגשות, תחושות).

יש בתודעה אלמנט פעיל, מאפשר לא רק לקלוט אלא גם לשלוט על הסביבה.

שני תפקידים מרכזיים לתודעה:

  1. ניטור (השגחה, פיקוח, בקרה)
= משלל הגירויים הקיימים סביבי, התודעה מחליטה למה לתת תשומת לב – דרך החישה, התפיסה ...

התודעה בוחרת לאיזה גירויים פנימיים וחיצוניים לשים לב.

בד”כ שינויים הם אלה שגורמים לנו לשים לב. הרבה פעמים בטיפול זוגי, שואלים את בנה”ז למה דווקא עכשיו הגיעו לטיפול, ומתברר שהיה איזשהו שינוי – גילתה שהוא בוגד בה, ילדים עזבו את הבית, הלכה לאיזשהו קורס שהעלה את שגרת החיים למודעות.

בד”כ הדברים אליהם התודעה שמה לב הם דברים שחשובים, או היו פעם חשובים מבחינה הישרדותית – כל מה שקשור להזנה, חום – עדיפות על פני גירויים אחרים.

דוג': הולכים לקניות רעבים, נקנה יותר ממה שנקנה כששבעים.

  1. תפקיד של שליטה
בניגוד לתפקיד הראשון, תפקיד זה יותר אקטיבי. התודעה עוסק בחוללות, מכתיבה התנהגות שמתאימה לסביבה בה נקלטה בתהליך הניטור.

זכרונות קדם-מודעים – preconscious memories

המונח מתייחס לעובדה שכל הדברים שאנו קולטים ומשננים, שעברו לטווח הארוך, נשארים שם. ברגע שיש רמז שליפה, הדברים עולים למודעות.

דברים שנמצאים במודעות הם דברים שאני מודע להם.

בניסוי נתנו לשתי קבוצות נבדקים רשימת מילים אסוציאטיביות. אותו מס' מילים ואותיות בשתי הקבוצות, אך מילים שונות. קבוצה אחת: אסוציאציות לעולם הילדות, וקבוצה שנייה אסוציאציות לעולם הזקנה (לא כולל השורש זקן).

לאחר מכן נתנו לכל האנשים בקבוצה לצעוד מנקודה א' לנקוה ב' במרחק קצר, ובדקו כמה זמן לוקח לכולם לצעוד את המרחק. לא אמרו להם שמודדים את הזמן.

** אנשי הקבוצה שנחשפה לרשימה נוגעת בעולם הזקנה צעדו יותר לאט.

  1. דיסוציאציה

= מצב תודעתי שמדבר על מצב של ניתוק מהתודעה.

תהליך בו מחשבות, רעיונות, רגשות מתנקתים מההכרה ופועלים באופן עצמאי.

דוג': נוהגת ברכב, חושבת על משהו מסויים, ותוך כדי ממשיכה לנהוג ולבצע את כל הפעולות הדרושות לנהיגה, מבלי לשים לב לכך. ההכרה שלי במקום אחר, אבל אני ממשיכה לעשות פעילות. דוג' אחרת: יושבת בחדר, שומעת את מה שהמרצה אומרת ולא קולטת כלום, הראש שלי במקום אחר.

דיסוציאציה שמשרתת אותנו:

מחקרים שונים בדקו שבחלק מהסיטואציות בהן בן אדם יכול לבטא אחת אחרי השנייה שתי דעות מנוגדות, מה שקורה בעצם הוא שאותו אדם מתנתק מדעה אחת בזמן שהוא מביע את העמדה השנייה. דוג': אדם מגן בחרוף נפש על הרעיונות של שלום עכשיו, ותוך שנייה עובר להצדיק את ליברמן. מסתבר, שבזמן שהוא מצדיק את ליברמן, הוא מנותק מהרעיונות של שלום עכשיו.

חשוב: דיסוציאציה הוא משהו מודע, אני דוחה משהו מהתודעה אבל זה במודע, שמה משהו בצד כדי להתפנות למשהו אחר. עם זאת, בניגוד להדחקה.

דוג' אחרת: מתנדבים במד”א, הורים לילדים שקרה להם משהו – שמים בצד את הרגשות והמחשבות שלהם בצד כדי לטפל באותו אדם.

** חשוב: את הרגשות, מחשבות, אנו דוחים מחוץ להכרה/לתודעה, אך לא מחוץ למודע. הם עדיין נשארים בתוך המודע.

הבחנה חשובה: פעילות אוטומטית היא לא דיסוציאציה, אבל בד”כ שניהם באים ביחד.

הפרעת אישיות דיסוציאטיבית/פיצול אישיות = דוגמה קיצונית של דיסוציאציה.

מה שמתרחש: הדיסוציאציה כה עזה שנוצרות שתי ישויות אצל האדם – שני “מודעים”. בד”כ לא פועלים באותו זמן. יש כאן ניתוק של ההכרה, אבל, שוב, האישיות השנייה עדיין במודע, היא לא מודחקת.

  1. שינה וערות

אלה מצבים בהם קורה משהו לתודעה – נמצאת שם, לא נמצאת ... ?

שינה – כללי

מחקרים מראים שבני אדם זקוקים ל7-8 שעות שינה.

שנת לילה בנויה מחמישה מחזורים, שכל אחד כולל בתוכו חמישה שלבים. כל שלב מייצר גלים חשמליים שונים.

בתוך כל מחזור, משתנה משך הזמן בין שלב אחד לשני.

פירוט השלבים:

יותר דומיננטיים בתחילה ובסוף הלילה.

תופסים יותר מקום באמצע הלילה. יש הפרשה מוגברת של הורמונים חשובים במיוחד – למשל הורמון גדילה.

** 4 השלבים הראשונים: N Rem

החלימה בשלבים האלה היא הגיונית, עיבוד של התכנים אליהם נחשפנו במלך היום.

החלימה לא הגיונית, אליה התייחס פרויד.

הגוף נמצא בשיתוק מוחלט אבל המוח עובד קשה, גלי המוח פעילים מאוד. פעילות קוגניטיבית מאוד משמעותית.


תפקודי הרגש, הקוגניציה נפגעים כשיש חסך בשינה.

חסך בשינה או פגיעה ברצף השינה פוגעים בתפקוד בדומה לשתיית אלכוהול. מובן, יש מצב של התרגלות, אבל עדיין, התפקוד יהיה יותר טוב אם ישנו 7,5 שעות בלילה.


חשיבה

ההישג הגדול ביותר של מערכת החשיבה היא יכולת השפה- לתרגם את כל המחשבות לשפה מדוברת שמאפשרת התקשרות, העברת מסרים ויחסי גומלין.

שפה-

דרך לתקשר את המחשבות שלנו. אין חברה שאין לה שפה. למרות שזה דבר מאוד בסיסי, אנו נוטים לזלזל בזה ולייחס לזה פשטות.

ילדים רוכשים שפה בקטנותם אבל תלות- הם חייבים לשמוע שפה סביבם כדי לרכוש אותה. הגיל הקריטי לרכישת שפה מתרחש בגילאים שבין 5-8.

מהי שפה?

מערכת רב שלבית המקשרת דיבור למחשבות על ידי יצירת מילים ומשפטים.

ייצור שפה- מחשבה, משפטים, ביטוי

הבנה- ביטוי, הפיכתם למילים או למשפטים, מחשבה

כשאני רוצה להבין ולבנות משפט אני מפרקת למרכיבים שלו: שמות עצם, נושאים וכו'. יש 2 אזורים במוח שאחראים על הדיבור: ברוקה וורניקה. ברוקה- שטף הדיבור ומיקודו, ההבנה היא מלאה. וורניקה- יכולת לבטא את התוכן, המשפטים מסודרים, רהוטים, שוטפים אך לא אומרים כלום. התקשורת מושפעת מהקשר ומשפיעה גם על המשמעות וגם על התגובה.

2 דרכים עיקריות להתפתחות שפה:

  1. חיקוי- הוא שומע את הסביבה אומרת מילים.
  2. התניה- חיזוקים על מילים, משפטים, למידה.
גם חיקוי וגם התניה לא מסבירים איך הילד מרחיב את אוצר המילים. יש תהליך של ניסוי וטעייה, הבנת הקשר, החלת חוקים.

חשיבה מורכבת מ-2 סוגים:

  1. ויזואלית- מתייחסת לעולם של דימויים, תמונות. ניסוי: הראו כמה תמונות של האות R בכל מיני זוויות וחלקן ככתב ראי. גילו כי יותר קשה לזהות את הכתב ראי ככל שהזוית מהאות הנכונה גדול יותר. העיקרון הנלמד מהניסוי הוא שקודם כל סורקים את התמונה ופרטיה ואם יש צורך משנים את כיווני התמונה בראש כדי שתתאים. עושים את הפעולה הפיזית בתהליך המחשבה.
  2. טענתית- מבטאת ייצוג של משפט בראש. מאפיינת עובדות.

שיעור 3 30.3.09

חשיבה

שפה: מתרגמת את המחשבות שלנו ומאפשרת את ההתקשרות עם הסביבה, העברת מסרים.

כשאנו ממתינים בחדר הרופא, מציעים לחברה בילוי משותף, כותבים מכתב תלונה לחברת עוגיות ** בכל אלה אנו מפעילים חשיבה.

מדיטציה: המטרה להתנקות ממשחבה

שפה

= האמצעי הראשי כדי לתקשר את המחשבות שלנו. אין חברה שאין לה שפה, אם פחות ואם יותר מתוחכמת. על אף שזה משהו בסיס, אנו נוטים לזלזל בזה בתור משהו שכולם יכולים לעשות אותו.

אנו מתחילים להעריך את זה במקומות בהם אין יכולת לשפה.

ילדים רוכשים שפה בקטנותם, אבל בתלות ** חייבים לשמוע סביבם שפה כדי ללמוד, על אף שזו יכולת אינסטנקטיבית. (דוגמאות של ילדים שגדלו ביער – ויקטור, ג'ני, בדיעבד ניסו ללמד אותם שפה ולא המליחו לגמרי. למה? כי התקופה הקריטית ללימדת השפה היא תקופת הילדות 5-8. כשתקופה זו מתפספסת, למידת שפה מתבססת יותר על חיקוי. בתגילאי 5-8, לילד יש נטייה לא מודעת ליצור חוקיות כשמלמדים אותו שפה.

הגדרת שפה: מערכת רב-שלבית המקשרת דיבור למחשבות ע”י יצירת מילים ומשפטים.

שני פרמטרים: ייצור שפה / הבנת שפה

  1. ייצור של שפה
איך מייצרים שפה?

  1. מחשבה
  2. משפטים
  3. ביטוי / אמירת המשפט
  4. ת

  1. הבנה של שפה
  2. ביטוי – קליטת הביטוי היא קליטה משפטית.
  3. משפטים
  4. מחשבה

שני אזורים במוח האחראים על דיבור: ברוקה וורניקה.

פגיעה בברוקה: פגיעה בשטף הדיבור ומיקודו. (=אני יודעת מה אני רוצה לומר, מנסה לומר זאת אבל זה יוצא חסר פעלים, חסר שמות עצם, מבולבל, למרות שמי שמקשיב לי יכול להצליח להבין את הרעיון הבסיסי שאני מנסה להעביר). ההבנה השפתית מלאה.

** תסכול מאוד גדול.

ברמת העיקרון: בכתב לא צריכה להיות בעיה. אבל בפועל: כל פגיעה בברוקה גם מלווה בפגיעה בוורניקה, ולכן גם בכתיבה תהיה בעיה.

פגיעה בוורניקה: משפיע על יכולת לבטא את התוכן. ** האדם מנסה להעביר רעיון - משפטים מסודרים, דיבור רהוט ושוטף שאין לו שום משמעות.

כשרוצים להבין משפט:

אם אני לא מצליח, כי חסרים לי פעלים, שמות עצם (הבן אדם מולי מדבר בצורה לקויה).



איך מתפתחת שפה – אין ילד רוכש שפה?

  1. חיקוי

  1. התניה – כשהילד מקבל חיזוקים על מילים שהוא אומר, על משפטים, הוא יגיד אותם שוב.

** שני התהליכים האלה לא מסביר איך הילד יכול להגיד מילים חדשות שעוד לא שמע.

  1. ניסוי וטעייה – ילדים מנסים ליצור, להחיל מילים, חוקים ... לפעמים זה מצליח להם והם מקבלים חיזוקים, או שמבינים אותם, שזה גם חיזוק משמעותי לילד שמתחיל ללמוד שפה.

חשיבה מורכבת משני סוגי חשיבה – שני ייצוגי חשיבה

  1. חשיבה ויזואלית
דוג: מי שאיבד מפתחות, מנסה להיזכר מה עשה מאז חזר הביתה – דומה לשיטת לוקי.

מתייחס לעולם של דימויים, של תמונות.

גילו באמצעות מעקב אחר הפעילות החשמלית במוח, שאנשים שעוסקים בחשיבה ויזואלית (זה גם נכון לחשיבה טענתית) מפעילים את אותם החלקים במוח שהיה מפעיל, אם בופן פיזי הוא היה תר אחר המפתחות שלו בבית.

** תפיסת כיוון מופעלת בראש. כל הנושא של דימיון מודרך מתבסס על אותם אזורי המוח שיוצרים תחושה של חוויה אמיתית, פיזית. דוג': אם מתעוררים עייפים מחלום בו היינו מאוד פעילים, זה נובע מכך שבזמן החלום, חלקי המוח המופעלים הם אותם החלקים אשר היו מופעלים אילו היינו עושים באמת את הפעילות הפיזית.

ניסוי: לגלות איזה אותיות R הפוכות. ** לקח יותר זמן לאנשים לגלות, ככל שהזווית של ה-R רחוקה יותר מהזווית הרגילה. מכן למדו שאנשים מסובבים את האות כדי להחליט אם היא ישרה או הפוכה.

העיקרון הנלמד מהניסוי:

אם מבקשים ממשהו לקלוט אות מסויימת, מה שהוא עושה זה לסרוק את התמונה, את הפרטים השונים בתמונה, והפעילות החשמלית של המוח מראה על כך. אם מבקשים ממשהו לזכור מה היה בתמונה, הם גם משתמשם באותה שיטה של סריקה.

  1. חשיבה טענתית
מבטאת ייצוג של משפט בראש (אני אכלתי ביצה, אני עייפה, אני רוצה לטייל)

שיעור 4 20.4.09

פתרון בעיות

עבור רבים נחשבת פסגת החשיבה, אחד התהליכם המורכבים שמערכת החשיבה נוקטת בהם.

בטבע, כל הייצורים, כולל אלה הצומחים, עסוקים בפתרון בעיות (דוג': צמח שעסוק בקבלת שמש מזווית אחרת מזו שוהא מצוי בה).

מה קורה במוח כשאנו נתקלים בבעיה וצריכים לפתור אותה?

אסטרטגיות לפתרון בעיות:

      1. חלוקה לתת-בעיות

שמיש בכל סוגי בעיות – דוג': מתמטיקה.

      1. הקטנת הפער בין הידע ההתחלתי לידע הסופי – difference reduction

מגדירים נק התחלה ונק סוף, ובעצם עובדת קצת לפי חלוקה לתתי בעיות ופותרת צד אחד ועוד צד ..., מצמצמים את הפער עד לפתרון הבעיה. דוג': רוצה ללכת לתיאתרון – שלב ראשון, משיגה כסף, שלב שני בודקת עם מי ללכת ... דוג' 2: הלכתי לאיבוד, שואלת משהו ובכך מצמצמת את הפער בין הידע שיש לי לבין הידע שאני צריכה אותו.

      1. האמצעי לצמצום הפער העיקרי – means-ends analysis

לזהות את הבעיה המורכבת ולפשט אותה למשהו נקודתי יותר – מה אני צריכה כרגע? תואר במשפטים, בלעדיו לא אוכל להשיג את המטרות שלי. ואז אני עושה צעד שעל פניו מרחיק אותי מהמטרה – להפסיק את העיסוק שלי כרגע וללכת ללמוד משהו חדש, שהוא האמצעי העיקרי כדי לצמצם את הפער העיקרי.

דגו' אחרת: אני רוצה להכיר משהו – שיטתת תתי בעיות: קודם כל צריכה להכיר אותו, מארגנת שמשהו יזמין אותו למסיבה. ומה לעשות אם הוא לא רוצה אותי? למשל אפשר לשחק אותה קשה להשגה.

דוג': קשיים בזוגיות, יש שימליצו על מרחק זמני ** זיהוי הפער העיקרי = הקושי בזוגיות, והאמצעי העיקרי = ריחוק זמני.

      1. Work backward
דוג': פתרון מבוך; רוצה לעסוק טיפול בנשים מוכות, צריך תואר שני – לפני כן תואר ראשון, לפני כן פסיכומטרי ...

ייצוג הבעיה

איך אנו נגשים לפתור בעיה?

דוג': אנו נמצאים על צוק גבוה של 150 מטר עם חבל סנפלינג באורך 100 מטר. בגובה 150 מטר ו-100 מטר יש וו.

  1. ציור הבעיה באופן ויזואלי
חבר'ה עם ניסיון בטיפוס: מדמיינים עצמם על הצוק.

  1. ייצוג טענתי
התמקדות בעובדות ובטענות שיש – דוג': רשימת יתרונות וחסרונות

יכול להופיע קיבעון: מי שרגיל להשתמש בחבל וווים בצורה מסויימת לא יצליח לדמיין פיתרון יצירתי.

ייצוג טענתי או ויזואלי?



מוטיבציה


להשלים 10 דקות

שיעור 5 27.4.09

להשלים כ- 15 דקות - המשך מוטיבציה

סמים פסיכואקטיביים

פועלים על מערכת העצבים המרכזית ומשנים את תפקוד המוח. כתוצאה משימוש בסמים נגרמים שינויים זמניים בהכרה, בתפיסה, בתודעה, בתחושה, במצב הרוח ובהתנהגות.

ישנם סמים פסיכואקטיביים המשמשים עדיין כתרופות לטיפול בכאב, בנרקולפסיה, בהפרעות קשב, אנטי-אפילפטיות ...

סוגי סמים פסיכואקטיביים

** קנאבוס למשל: משפיע בשלושת האופנים (חשיש-מריחואנה)

גורמים המשפיעים על ההתמכרות לסמים:

      1. הפעלת יתר של מערכות תמריצים במוח



      1. נטילה קבועה של סמים מייצרת תסמינים שליליים דווקא בעת ההפסקה

למה זה קורא?



      1. סמים ממכרים יוצרים שינוי קבוע במערכת התמריצים במוח הגוררת תשוקה לסם גם כאשר הנסיגה נפסקת.

השינוי הקבוע מתרחש בשלב מסוים בהתמכרות. אם המכור מפסיק ליטול סמים קודם לכן, לא יתרחש שינוי זה.


** מתמכרים תמיד בסיכון

השמנה

הגורמים להשמנה



  1. שבירת רסן מודעת
התנהגות מרוסנת עוצרת את המניע הטבעי לאכילה (עקב גורמים תרבותיים למשל). הגוף לא בנוי לרסן מודע ומוחלט, ומתנגד לכך ** אחרי תקופה מוגבלת של רסן, יש שבירה.

תיאור מקרה בנושא – 2 קבוצות שהמתינו לניסוי בחדר עם מזנון. לקבוצה א' ביקשו לא לגעת במזנון כי הוא מיועד לכינוס אחר, ולקבוצה ב' אמרו שהמזנון מיועד להם, להמתנה. הכניסו את שתי הקבוצות לחדר הניסוי שם דוכן גלידות חופשיות. בקבוצה א' עליה אסרו לגעת במזנון אנשים לקחו לעצמם הרבה גלידות ולא בקבוצה השנייה.

  1. עוררות רגשית
כל עלייה במפלס העוררות (חרדה, מינית, רגשית) מעודדת אכילה אצל אנשים כבדי משקל. אנשים רזים, בד”כ, במצבי לחץ ומתח אינם אוכלים בכלל.

החצר האחורית (אילנה סטרלין)

שיעור 6 4.5.09

אנורקסיה: הרעבה עצמית

בולמיה: אפיזודות של אכילת יתר וניסיון להיפטר מעודפי האוכל. גורם למחלות ההורמונאליות, ברירית.

** הרחבה בספר.

הסיבות לאנורקסיה ובולימיה:

    1. מאפיינים אישיותיים – דימוי עצמי, ביטחון עצמי, דימוי גוף, נטייה להרס עצמי, מחקרים מצאו קשר בין מאפיינים של נוירוטיות, נטייה להיתפס לפרטים.

    1. מאפיינים תרבותיים – הגוף הנשי כאובייקט.

    1. גורמים ביולוגיים – מצאו רמות נמוכות של הפרשת סרוטונין אצל נשים הנוטות להפרעות אכילה.

    1. מחלה “נשית” – נשם לוקות בה ב-20% יותר מגברים.


נטייה מינית

בעבר : היה מאוד ברור שהתלם = להיות הטרוסקסואל.

פרויד ניסה לתת המון הסברים כדי להסביר את התופעה של הומוסקסואליות, שלא הייתה בעיניו נורמטיבית.

מחקרים

המחקרים מתקשים להצביע על גורמים, שכן קשה לבודד גורמים מסויימים ולנטרל את כל האחרים. מה שכן, המחקרים בודקים קורלציות, ומצאו:

גורמים עליהם הצביעו בעבר שהופרכו:

  1. הזדהות עם הורה מאותו המין/מהמין השני – נתפס בעבר כגורם להומוסקסואליות, אינו קשור בכלל לנטייה המינית.
  2. התנסות מינית ראשונה, קשה ככל שתהיה (התעללות וכו') אינה קשורה לנטייה המינית. חוויה מינית ראשונה בבגרות הינה עליתים עם המין השני, והנטייה המינית מתפרצת רק בהמשך.


הקורלציות/מתאמים שהתגלו במחקר:

  1. הזהות המינית נקבעת בגיל ההתבגרות גם לפני שהיה כל ניסיון מעשי ** היא לא קשורה בחוויה מינית.

  1. קונפורמיות/העדר קונפורמיות במשחקי ילדות – 63% מהומואים ולסביות דיווחו שהם לא שיחקו במשחקים האופייניים למין שלהם. רק 10% מההטרוסקסואלים דיווחו על ממצא דומה.

תיאוריית ‘’exotic become erotic’’

** כתוצאה מתורשה+סביבה מתעצבת נטייה מינית.

רגשות

האבחנה בין מוטיבציה ורגשות היא לא חדה:

  1. רגשות מופעלים בד”כ ע”י גירויים ואירועים חיצוניים. (אני מפחדת מהמבחן הקרב, אני שמחה שקניתי בגד חדש ... מוטיבציות, לעומת זאת, מופעלות בד”כ ע”י חוסר איזון פנימי (אני רעב ** זה מניע אותי לאכול, אני לחוץ ** זה מניע אותי ללמוד)
  2. מוטיבציה מופעלת בד”כ ע”י חוסר איזון פנימי.
  3. תגובות רגשיות (השלב שבו הרגש הוא כבר לא רגש אלא בא לידי ביטוי) מכוונות כלפי אותם אירועים חיצוניים.
  4. מוטיבציה מניעה התנהגות המכוונת כלפי משהו חיצוני, למרות שהמקור שלה פנימי.
  5. רגשות מופעלים ע”י טווח גירויים מאוד נרחב.

שליטה על הרגש:

  1. דרך קוגניטיבית

  1. דרך רגשית
תגובות ללחץ:

  1. רגשית-
  2. חרדה PTSD- , מוגדר כתגובה חרדתית חמורה
  3. כעס ואגרסיביות- כעס שלרוב מוביל לאגרסיביות על פי תיאורית התסכול תוקפנות
  4. אפתיה ודיכאון- חוסר אונים נלמד (זליגמן)
  5. פגיעה קוגניטיבית- קושי בריכוז, ארגון המחשבות. חוסר יכולת לחשוב על אלטרנטיבות.
  6. הילחם או הימלט-fught or flight- מנגנון רפלקטיבי למצבי דחק:
התמודדות טובה היא ניסיון לשלוט על המצב.

תיאוריות להתמודדות עם לחץ:

  1. תיאוריית הלחץ, ההערכה וההתמודדות )לאזרוס ופולקמן- 1978)- מה משפיע על ההתמודדות? מצב הדחק וההערכה הקוגניטיבית הסובייקטיבית. במשך שנים בדקו תגובות של ילדים לגירושין והניחו שכל ילד נלחץ באותה מידה בדיוק כשמודיעים לו על הגירושין. כשבדקו, ראו כי המוקד נמצא בהערכה הסובייקטיבית. אפקט השליטה שיש לך מנטרל את מימד הלחץ.
  1. דפוסי התמודדות: התמודדות ממוקדת בעיה )מטרות, השלכות), התמודדות ממוקדת רגש ( לא פותרים את הבעיה אלא את הרגש הנלווה). יש אסטרטגיות התנהגותיות וקוגניטיביות להתמודדות עם רגש.
תיאוריית שימור המשאבים- לכל אדם יש כ-70 משאבים שמתחלקים לסוגים שונים. אעמשאביםYour browser may not support display of this image.
יש נטייה חזקה לשמר ולהגן על המשאבים ובלחץ יש חתירה להגן על המשאבים. לחץ פסיכולוגי יתרחש באחד מהמקרים הבאים:

  1. כשקיים איום על אובדן משאבים
  2. כשאובדן משאבים מתרחש בפועל
  3. כשאנשים נכשלים בניסיון לרכוש משאבים לאחר שהשקיעו משאבים רבים בתהליך.

שעור 7

אינטליגנציה-

בינה- אינטליגנציה היא הדבר שכל מבחני המשכל מודדים.

מכלול הכישורים שבאמצעותם פותרים בני אדם בעיות הדורשות חשיבה בצורה מעולה.

מבחני אינטליגנציה באים כדי לסווג אנשים, למיין אנשים, למיין יכולות.

הביקורת:

קריטריונים למבדק:

גלטון- 1884, מדידת גודל הראש, זמן תגובה, חדות שמיעה, זיכרון צורות לתגובות, המציא את “מקדם המתאם”. המציא סוללת מבדקים שבודקים אינטליגנציה. ישב בפתחה של תערוכה גדולה בלונדון, לשם הגיעו 9000 מבקרים ובדק את כולם: גודל הראש, גירויים, ראייה. ניסה למצוא הבדל בין אנשים במעמדות שונים. הוא לא מצא שום הבדל. “מקדם המתאם”- מידת הקשר שיש בין כל המבדקים לבין היכולות שלי בפועל

בינה- 1905, מבדק לאיתור ילדים שאינם מתאימים למסגרת החינוכית הרגילה.בנה סוללת מבדקים משימות המחייבות חשיבה הגיונית ותהליכי פתרון בעיות. הבחין בין גיל שכלי (MA) לגיל הכרונולוגי (CA).

סולם סטנפורד בינה- לואיס טרמן, 1916, דירסת אוניברסיטת סטנפורד למבדק בינה תוך שימוש בסולם IQ- וליהלם שטרן, 1912- טען כי IQ בודק יחס בין הגיל השכלי לגיל כרונולוגי.

מנת משכל-

ממוצע בציבור- 100

בין 85 ל115 נחשבת לנורמלית (70%).

מעל 130- מעולה

מתחת -70 מפגר (5%).

החסרון במבחני סטנפורד- בינה:

  1. קבלת מנת משכל גבוהה גם אם יש תוצאה נמוכה בכושר מסוים.
  2. פחות מתאים למבוגרים
  3. מסתמך מאוד על כושר לשוני.
תיקון לסולם סטנפורד- בינה:

סולם האינטליגנציה של וכסלר WAIS- Wechsler adult inteliigent scales

מבדקים קבוצתיים:

הבדלים תרבותיים:

תיאוריית ריבוי האינטגלינציות- גרדנר

אינטליגנציה רגשית:


שעור 8

פסיכולוגיה חברתית:

החקר המדעי של הדרכים בהן התנהגותם של האנשים והתהליכים המנטאליים שלהם מעוצבים על ידי נוכחותם (האמיתית או הדמיונית) של אחרים.

מה תפקידה של הסיטואציה כמעצבת התנהגות ותהליכים מנטאליים? איך אני תופס ומפרש את הסיטואציה?

השפעת נוכחות אחרים:

  1. Social inhibition- לנוכחות קהל יכולה להיות השפעה מעכבת.
תופעת סטרופ: אדום כחול ירוק

תופעת עובר האורח:

גוסטב לבון- deindividuation- הוא טען שלהמון יכולה להיות השפעה מכרעת על התנהגות הפרט שתגרום לו לעשות דברים שבחיים לא היה עושה אם לא היה את ההמון המשלהב.

הניסוי של מילגרם- פרמטרים:

  1. מידת הנראות- היו מצבים שבהם האדם ישב לגמרי בסמוך ויכל לראות ולשמוע את המחושמל. היו מצבים שרק שמעו והיו מצבים שלא זה ולא זה.
  2. נוכחות הנסיין הראשי- האם היה מישהו שאמר לו שהוא חיוני לניסוי. בחלק מהמקרים הנסיין יצא, בחלק לבש מדים של חוקר ובחלק לא.
  3. התפתחות מצבית- השוקים שניתנו עלו בתהליך הדרגתי. עשו ניסוי שבו אמרו לנבדק ישר לתת 500 וולט.
  4. סממנים של האקדמיה- הייתה הצדקה אידאולוגית, “למען המדע”.
ממצאים:

65% המשיכו בניסוי- כל שאלה שענו לא כנון, הגבירו את העוצמה ב-10 וואט. הגיעו ל450 וולט. תיארו את הניסוי לסטודנטים- 99% אמרו שהם לחא היו ממשיכים את הניסוי. טעות הייחוס הבסיסי- נייחס לאנשים ההם שהשתתפו בניסוי תכונות שמתאימות לפעולתם הרעה, כלומר זה לא תנאי המצב, אלא תכונות האדם. 35% יצאו מהניסוי באמצע.

כשהנסיין נכח, אחוזי הציות עלו באופן משמעותי. ברגע שהנבדק שעונה על התשובות נכח בחדר, רמת הציות ירדה. כל הממצאים האלה מוכיחים ומחזקים את העובדה שמה שמשפיע על אנשים הם הגורמים המצביים. לאחר שנתיים ביצעו את הניסוי הזה: יחד עם הנבדק ישב נסיין משת”פ שגם חישמל מישהו. אם המשת”פ יצא ואמר אני לא יכול יותר, גם הנבדק יצא אחריו.

אינטראקציות חברתיות-

קבלת החלטות קבוצתית- להחלטות קבוצתיות יש נטייה להיות קיצוניות, לחיוב או לשלילה. ההחלטה תמיד תהיה יותר קיצונית ממה שהייתי מקבל כאדם פרטי- פולריזציה- קיטוב.

חשיבה קבוצתית- וויתור על הנטיות האישיות שלי למען הקונצנזוס. אם הנורמה הקבוצתית היא מחזקת קונפורמיות, אז החשיבה הקבוצתית תהיה של לכידות. אם הנורמה הקבוצתית היא של אינדיווידואליזם והעברת ביקורת, אז אני אדגיש את הדעה האישית שלי בכל דיון. לרוב, הקונפורמיות.

קוגניציה חברתית- המשמעות הסוביקטיבית שאנשים מייחסים לחוויות קבוצתיות. כל האנשים חושבים בסכימות. הסכימות מושפעות מהתרבות, חינוך, אופי גנטי וסביבתי. הסכימות עוזרות לנו לחזות מראש אירועים. סכימות גורמות לאי-דיוקים. אנו מצפים למשהו מסויים ומגלים שהסיטואציה שונה.

סטריאוטיפים- דרך בה משפיעות סכימות חברתיות על התפיסה הבין אישית שלנו. הבעיה בזה שזה מונע מלחשוב על המאפיינים האישיים. הרושם הראשוני שאנו קובעים של הזולת, מושפע מהציפיות החברתיות.

עמדות- הנטיות התגובתיות שלנו בעקבות הסכימה. הנכונות להגיב באופן מסוים. לכל עמדה יש מספר מימדים:

  1. מימד קוגניטיבי- מה אני חושב על?
  2. מימד רגשי- מה אני מרגיש כלפי?
  3. מימד פעולתי- נטייה להגיב
המימד הרגשי הוא המימד המשפיע ביותר.

איך רוכשים עמדות: ב-3 שלבים

  1. תהליכי למידה- התניה קלאסית או אופרנטית, למידת חיקוי.
  2. עקרון העקביות הקוגניטיבית- יש נטייה להדבוק בעמדה ולהצדיק אותה בסיטואציה מסוימת. נחפש בעקביות מידע שיצדיק את העמדה שלנו.
  3. דיסוננס קוגניטיבי- המציאות מוכיחה לנו אחרת מהעמדה שלנו. העמדות של האדם אינן עקביות או מתיישבות יחד. אנו חווים אי התאמה בין רגשות למציאות. יש רצון לשנות את אחת העמדות ולרוב מה שנעשה זה שנתן הסבר נקודתי יוצא דופן מההכללה.
פתרון לדיסוננס:

  1. לשנות את אחד מהמרכיבים ההכרתיים, החשיבתיים כך שיתאימו זה לזה או לשנות את ההתנהגות שלי (או שאני מפסיקה לעשן או שאני גורסת עישון זה לא מסוכן).
  2. יוצרת פרשנות חדשה, הסבר שונה כדי לאזן את הדיסוננס.
  3. משנה את החשיבות של קוגניציה מסוימת.

Locations of visitors to this page